Интервью Сорокина Олега Викторовича
Сорокин Олег Викторович
к.м.н., исполнительный директор Национальной Аюрведической Медицинской Ассоциации, генеральный директор ООО ВедаГенетика
Как лучше всего узнать логику и историю проекта? Конечно же услышав рассказ от создателя. Представляем небольшое интервью к.м.н, исполнительного директора Национальной Аюрведической Медицинской Ассоциации, научного консультанта проекта VedaGenetics Сорокина Олега Викторовича.
- Почему решили запустить столь уникальный проект?
Если обратиться к канонам, которым следует традиционная медицина, можно заметить, что все они работают на уровне доверия, которое сформировалось эмпирически, на основе многообразного опыта нескольких поколений врачей. Врачи Аюрведы смогли на основе этого опыта распределить людей по конституциональным типам, опираясь на которые, специалист может предположить наличие предрасположенности человека к тем или иным заболеваниям.
Но мы - люди западной цивилизации - все-таки требуем доказательств. Поэтому я подумал – почему бы нам не получить доказательства на уровне генетики? Если мы знаем предрасположенность, так давайте и посмотрим соответствующие гены. Так и произошла состыковка.
Как сейчас работают врачи? Например, специалист в области клинической генетики, который исключительно верит только тому, что видит. Это, так называемая , западно-доказуемая медицина. Как он работает с пациентом? Допустим, к нему приходит человек. Врач запишет семейный анамнез и имеющиеся заболевания человека. И какие болезни будут указаны в анамнезе, по тем генам и будет назначено исследование. То есть, это не дальнозоркий, а близорукий механизм - «Я это вижу, я это и назначу».
"СПЕРВА ОПРЕДЕЛИТЕ,К КАКОМУ ИЗ ДЕВЯТИ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ТИПОВ ОТНОСИТСЯ ЧЕЛОВЕК. ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО, ВАМ ПРОЩЕ БУДЕТ ПОНЯТЬ, КАКИЕ ГЕНЫ ВАМ НУЖНО ПОСМОТРЕТЬ."
Получается, нет некой общей системы. Когда буквально какими-то маленькими шажками начинает проявляться болезнь, они решают - давайте посмотрим эти гены. Возникла другая болезнь – другие гены. При этом нет понимания того, что все три болезни, которые у него возникли, это часть развития одного пути. Поэтому с точки зрения клинической генетики мы внесли очень большое добавление: мы сказали - не смотрите ген болезни. Сперва определите, к какому из девяти конституциональных типов относится человек. Исходя из этого, вам проще будет понять, какие гены вам нужно посмотреть. Поэтому у нас и появились девять конституциональных кейсов.
- А почему именно сейчас запустили? Технологии позволили?
- Технологии конечно. Но помимо этого появилось и понимание. Исторически, в традиционной медицине анализ состояния человека делается исходя из понимания его конституции. Конституция - это комплексное понятие. Она включает совокупность факторов. И когда врач видит, что перед ним человек такого-то типа, такой-то конституции, он примерно понимает, какие у него уязвимости и какие слабые места, способные привести к этим или иным заболеваниям. В течение многих тысячелетий это делалось эмпирически. Человек определял конституцию субъективно. На основании книг он предполагал, какая болезнь может начать развиваться, снимал анамнез.
- Если я правильно понимаю, вы хотели получить более управляемый способ постановки диагноза. Точное прогнозирование и управление?
- Можно и так сказать. Как раньше работал врач? На основании субъективных данных он оценивал природу человека. Её можно по-разному назвать: конституция, или тип человека. Исходя из этого, вся традиционная медицина выстраивает терапию. Потому что врач знает, что определенный конституциональный тип приведет к определенным заболеваниям. И тогда он, выстраивая терапию, спрашивая анамнез, смотрит, имеются ли уже какие-то симптомы заболевания или нет. Такова была логика работы.
" МЫ ПОКАЗЫВАЕМ, КАК РАБОТАЕТ СПЕЦИАЛИСТ ТРАДИЦИОННОЙ МЕДИЦИНЫ, ИСПОЛЬЗУЯ ДОКАЗУЕМЫЕ АКАДЕМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ НА УРОВНЕ ГЕНОВ. "